מציג תוצאות 1 עד 13 מתוך 13
Like Tree11Likes
  • 1 Post By אריאל
  • 1 Post By GaFaxo
  • 1 Post By GaFaxo
  • 3 Post By cthulhu
  • 4 Post By אריאל
  • 1 Post By cthulhu

אשכול: זריקה אופקית

  1. #1
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל זריקה אופקית
    תשובות סופיות : אין בידי תשובות סופיות

    שלום לכולם וערב טוב.
    אז כאמור, אני עולה לכיתה יא', ב-18.08 יהיה לי מבחן מעבר למגמת פיסיקה כי ביקשתי להחליף במגמה אחרת שלמדתי השנה ועל כן אני משלים בימים אלה חומר מהחומר שהם למדו השנה במגמה.
    אז אני כבר כמעט ומסיים עם קינמטיקה, סיימתי עד נפילה חופשית וזריקה אנכית (כולל), כולל תרגולים.

    אז בקינמטיקה נשאר לי רק הנושא זריקה אופקית ולאחר מכן חוקי ניוטון ואני אהיה מוכן למבחן המעבר.

    עכשיו, ראיתי שזריקה אופקית זה קצת יותר כבד ודורש הבנה גדולה יותר ועל כן אני חייב פה עזרה משמעותית יותר.

    אז אני מבקש מכם, פתחו בפניי את הנושא הזה בפשטות, אשמח לקבל הסברים מפורטים והמחשות.

    כל עזרה מבורכת.

    תודה רבה.



    • פרסום


       
       

  2. #2
    מנהל כללי חבר Emath בכיר הסמל האישי שלאריאל
    תאריך הצטרפות
    Feb 2008
    גיל
    24
    מין
    זכר
    הודעות
    18,181
    עשו לי לייק
    3386

    ברירת מחדל

    קודם לומדים את חוקי ניוטון ורק אז זריקה אופקית . ( עריכה : לדעתי לפחות כך עדיף )

    יש לך בפורום מאות תרגילים פתורים ומין הסתם גם הסברים - אז תיעזר בחיפוש,

    כמו כן יש לך בויקיפדיה קצת גם :

    http://www.emath.co.il/maagar/index....99%D7%A7%D7%94
    נערך לאחרונה על ידי אריאל, 08-07-2013 בשעה 20:13
    Helpme likes this.

  3. #3
    משתמש רשום חבר Emath
    תאריך הצטרפות
    Jan 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    327
    עשו לי לייק
    46

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי אריאל צפה בהודעה
    קודם לומדים את חוקי ניוטון ורק אז זריקה אופקית .

    יש לך בפורום מאות תרגילים פתורים ומין הסתם גם הסברים - אז תיעזר בחיפוש,

    כמו כן יש לך בויקיפדיה קצת גם :

    מכניקה – Emath Wiki
    לא מסכים איתך. זריקה אופקית זה קינמטיקה, והוא התחיל עם קינמטיקה, מה הקשר לחוקי ניוטון?
    בזריקה אופקית הדבר היחיד שאתה צריך לדעת שוקטור המהירות האופקית נשאר קבוע (אלא אם אמרו לך אחרת), ו-וקטור המהירות האנכית משתנה בהתאם לתאוצה (ולכן גודלו יהיה 10t, כאשר t זה הרגע הספציפי בתנועתו).
    מכאן שהוקטור הכולל בכל עת יהיה:
    V = sqrt(Vx^2 + Vy^2) = sqrt(Vx^2 + 100t^2)
    ופונקציית טנגנס הזווית כתלות בזמן היא:
    tana = 10t/Vx

    את כל השאר תוכל לפתח בעצמך, בעזרת תרגילים. בהצלחה
    Helpme likes this.

  4. #4
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי אריאל צפה בהודעה
    קודם לומדים את חוקי ניוטון ורק אז זריקה אופקית .

    יש לך בפורום מאות תרגילים פתורים ומין הסתם גם הסברים - אז תיעזר בחיפוש,

    כמו כן יש לך בויקיפדיה קצת גם :

    מכניקה – Emath Wiki
    תודה רבה קודם כל.
    אני רואה לפי המחברת של חבר שלי שהם למדו את חוקי ניוטון לאחר זריקה אופקית אך אני באמת אשקול את הצעתך אם אראה שבאמת אתקשה עם זריקה אופקית לפני כן.

    ציטוט פורסם במקור על ידי GaFaxo צפה בהודעה
    לא מסכים איתך. זריקה אופקית זה קינמטיקה, והוא התחיל עם קינמטיקה, מה הקשר לחוקי ניוטון?
    בזריקה אופקית הדבר היחיד שאתה צריך לדעת שוקטור המהירות האופקית נשאר קבוע (אלא אם אמרו לך אחרת), ו-וקטור המהירות האנכית משתנה בהתאם לתאוצה (ולכן גודלו יהיה 10t, כאשר t זה הרגע הספציפי בתנועתו).
    מכאן שהוקטור הכולל בכל עת יהיה:
    V = sqrt(Vx^2 + Vy^2) = sqrt(Vx^2 + 100t^2)
    ופונקציית טנגנס הזווית כתלות בזמן היא:
    tana = 10t/Vx

    את כל השאר תוכל לפתח בעצמך, בעזרת תרגילים. בהצלחה
    תודה רבה לך קודם כל.

    הבנתי.

    אבל אני אבקש אם אפשר יותר מזה ולקבל ככה שרטוט טוב שממחיש את ההסבר שנתת לי עכשיו.
    אפילו שכבר ראיתי כמה וכמה מדריכים בנושא וקטורים אני עדיין לא כל כך בראש של זה ולא משופשף בזה לכן אני רוצה להבין גם גרפית את הכיוון בעזרת הפונקציה הטריגונומטרית הנחמדה שלנו טנגנס.

    אז אשמח לקבל איזו שהיא המחשה/שרטוט של ההסבר.

    תודה רבה לכם.

    עריכה:
    כל זה אני מבקש כי אני לא אוהב לעבוד כמו רובוט.
    אני יכול עכשיו להגיד: "קדימה, בוא נפתח את דפי העבודה ונפתור את התרגילים על ידי הרובוטיות: גודל מהירות כולל אני מוצא את היתר של משולש ישר הזווית ואת הכיוון של המהירות אני אמצא על ידי המחשבון החמוד שלי בכך שאקיש כמה דברים".

    אני בטוח שככה חצי מתלמידי מדינת ישראל עובדים בפתרון תרגילים במתמטיקה ובפיזיקה ולכן בשלבים מאוחרים ומתקדמים יותר נתקלים בבעיות בגלל חוסר הבנה בסיסית.
    אני לא רוצה ולא אוהב להגיע למצבים כאלה אז אני מקדים תרופה למכה ומבקש את מה שביקשתי.

    תודה!
    נערך לאחרונה על ידי Helpme, 08-07-2013 בשעה 20:39


  5. #5
    משתמש רשום חבר Emath
    תאריך הצטרפות
    Jan 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    327
    עשו לי לייק
    46

    ברירת מחדל

    אתה אומר שאתה לא עובד כמו רובוט, אבל אתה נבהל כשיש שיטה שחורגת מנוסחא קיימת. למרות שהמחשבה שלך מבורכת.
    תראה, לא הייתי קורא לעצמי גאון הדור, אבל "פיתחתי" את הזריקה האופקית בעצמי לבגרות (כי לא למדנו את זה). לכן אני חושב שגם אתה תוכל.
    הנה הסבר מוחשי: יש לך מהירות אופקית ומהירות אנכית. נסמן את האופקית כ-Vx ואת האנכית כ-Vy, ואת השקול כ-
    \Sigma V


    זה יוכיח לך את כל מה שכתבתי בתגובה הקודמת. מעבר לזה, תנסה לפתור תרגילים ואם לא תצליח נעזור לך לפתור. לשאול ככה סתם לא יעזור.
    Helpme likes this.

  6. #6
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי GaFaxo צפה בהודעה
    אתה אומר שאתה לא עובד כמו רובוט, אבל אתה נבהל כשיש שיטה שחורגת מנוסחא קיימת. למרות שהמחשבה שלך מבורכת.
    תראה, לא הייתי קורא לעצמי גאון הדור, אבל "פיתחתי" את הזריקה האופקית בעצמי לבגרות (כי לא למדנו את זה). לכן אני חושב שגם אתה תוכל.
    הנה הסבר מוחשי: יש לך מהירות אופקית ומהירות אנכית. נסמן את האופקית כ-Vx ואת האנכית כ-Vy, ואת השקול כ-
    \Sigma V


    זה יוכיח לך את כל מה שכתבתי בתגובה הקודמת. מעבר לזה, תנסה לפתור תרגילים ואם לא תצליח נעזור לך לפתור. לשאול ככה סתם לא יעזור.
    חחח לא בדיוק... אבל לא ניכנס לזה עכשיו.
    זאת התמונה שהייתה לי גם בראש אבל אני לא סגור על העניין עם הוקטורים כל כך אבל בסדר אני חושב שיש לי את ההבנה המספקת לעת עתה, נאמת את זה עם התרגול כך או כך...

    תודה רבה.


  7. #7
    מדריך ויועץ חבר Emath הסמל האישי שלcthulhu
    תאריך הצטרפות
    Apr 2011
    מין
    זכר
    הודעות
    834
    עשו לי לייק
    399

    ברירת מחדל

    חחח לא בדיוק... אבל לא ניכנס לזה עכשיו.
    זאת התמונה שהייתה לי גם בראש אבל אני לא סגור על העניין עם הוקטורים כל כך אבל בסדר אני חושב שיש לי את ההבנה המספקת לעת עתה, נאמת את זה עם התרגול כך או כך...

    תודה רבה.
    אתה יכול לקרוא בנושא כאן. למעשה, משתמשים באותם חוקים קינמטיים רק שעצם העובדה שקיימת תאוצת כובד משנה את המסלול של הגוף למסלול פרבולי. לצרכים שלך ניתן להתייחס לוקטור כאל חץ שמייצג גודל שיש לו ערך (עוצמה) וכיוון. למשל חסר משמעות להגדיר עבור טמפרטורה כיוון, בעוד שמאוד שימושי לייצג גודל כמו מהירות כגודל בעל עוצמה (כמה בפועל הגוף מתקדם כל יחידת זמן) וכיוון (לאיזה כיוון הוא מתקדם). לפני שאתה ניגש לזריקה אופקית מומלץ לקרוא על פירוק וקטורים ועל חיבורם. זה בעצם מצריך ידע בסיסי של גאומטריה (לדעת מה זה משולש ישר זווית ואת תכונותיו) וגם קצת טריגונומטריה.

  8. #8
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי cthulhu צפה בהודעה
    אתה יכול לקרוא בנושא כאן. למעשה, משתמשים באותם חוקים קינמטיים רק שעצם העובדה שקיימת תאוצת כובד משנה את המסלול של הגוף למסלול פרבולי. לצרכים שלך ניתן להתייחס לוקטור כאל חץ שמייצג גודל שיש לו ערך (עוצמה) וכיוון. למשל חסר משמעות להגדיר עבור טמפרטורה כיוון, בעוד שמאוד שימושי לייצג גודל כמו מהירות כגודל בעל עוצמה (כמה בפועל הגוף מתקדם כל יחידת זמן) וכיוון (לאיזה כיוון הוא מתקדם). לפני שאתה ניגש לזריקה אופקית מומלץ לקרוא על פירוק וקטורים ועל חיבורם. זה בעצם מצריך ידע בסיסי של גאומטריה (לדעת מה זה משולש ישר זווית ואת תכונותיו) וגם קצת טריגונומטריה.
    הבנתי הכל.
    תודה רבה.


  9. #9
    מנהל כללי חבר Emath בכיר הסמל האישי שלאריאל
    תאריך הצטרפות
    Feb 2008
    גיל
    24
    מין
    זכר
    הודעות
    18,181
    עשו לי לייק
    3386

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי cthulhu צפה בהודעה
    אתה יכול לקרוא בנושא כאן. למעשה, משתמשים באותם חוקים קינמטיים רק שעצם העובדה שקיימת תאוצת כובד משנה את המסלול של הגוף למסלול פרבולי. לצרכים שלך ניתן להתייחס לוקטור כאל חץ שמייצג גודל שיש לו ערך (עוצמה) וכיוון. למשל חסר משמעות להגדיר עבור טמפרטורה כיוון, בעוד שמאוד שימושי לייצג גודל כמו מהירות כגודל בעל עוצמה (כמה בפועל הגוף מתקדם כל יחידת זמן) וכיוון (לאיזה כיוון הוא מתקדם). לפני שאתה ניגש לזריקה אופקית מומלץ לקרוא על פירוק וקטורים ועל חיבורם. זה בעצם מצריך ידע בסיסי של גאומטריה (לדעת מה זה משולש ישר זווית ואת תכונותיו) וגם קצת טריגונומטריה.
    תתחדש על הבלוג

  10. #10
    מדריך ויועץ חבר Emath הסמל האישי שלcthulhu
    תאריך הצטרפות
    Apr 2011
    מין
    זכר
    הודעות
    834
    עשו לי לייק
    399

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי אריאל צפה בהודעה
    תתחדש על הבלוג
    תודה רבה, אריאל. מכיוון שהגיעו בקשות החלטתי לסכם נושאים במקום אחד. מקווה שיעזור לאנשים כאן.

  11. #11
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי cthulhu צפה בהודעה
    תודה רבה, אריאל. מכיוון שהגיעו בקשות החלטתי לסכם נושאים במקום אחד. מקווה שיעזור לאנשים כאן.
    ראיתי שזה גם מדעי המחשב אבל אני לא מוצא מאמרים בנושא מדעי המחשב ואני לומד גם מדעי המחשב.
    בשנה הבאה אני אלמד מחלקות ועצמים בצורה טובה יותר ואני אשמח לקרוא מאמרי לימוד שלך בנושא.
    תודה רבה.


  12. #12
    מדריך ויועץ חבר Emath הסמל האישי שלcthulhu
    תאריך הצטרפות
    Apr 2011
    מין
    זכר
    הודעות
    834
    עשו לי לייק
    399

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי Helpme צפה בהודעה
    ראיתי שזה גם מדעי המחשב אבל אני לא מוצא מאמרים בנושא מדעי המחשב ואני לומד גם מדעי המחשב.
    בשנה הבאה אני אלמד מחלקות ועצמים בצורה טובה יותר ואני אשמח לקרוא מאמרי לימוד שלך בנושא.
    תודה רבה.
    נכון. פשוט לא היה זמן עד עכשיו לכתוב על זה. בקרוב יהיה גם בנושא תכנות מונחה עצמים, אלגוריתמיקה ואולי גם asm. עד אז תוכל לעיין ב-underwar.co.il. שם יש בסיס מספיק.

  13. #13
    משתמש רשום חבר Emath מתקדם
    תאריך הצטרפות
    Mar 2012
    מין
    זכר
    הודעות
    1,694
    עשו לי לייק
    15

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי cthulhu צפה בהודעה
    נכון. פשוט לא היה זמן עד עכשיו לכתוב על זה. בקרוב יהיה גם בנושא תכנות מונחה עצמים, אלגוריתמיקה ואולי גם asm. עד אז תוכל לעיין ב-underwar.co.il. שם יש בסיס מספיק.
    אוקיי תודה רבה לך.


מידע אודות האשכול הנוכחי

Users Browsing this Thread

כרגע 1 משתמשים צופים באשכול זה. (0 חברים ו 1 אורחים )

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם אשכולות חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
אודות Emath
האתר Emath הינו יוזמה פרטית והוקם בתחילת שנת 2008 .
מטרתנו הינה למנף את הישגי התלמידים למתמטיקה ופיסיקה בארץ בכלל ובפרט בקרב תלמידי התיכון .
אנו מספקים מספר כלים שרובם חינמים, ביניהם פורום עזרה במתמטיקה ופיסיקה הגדול מסוגו בארץ, מאגר סיכומים, מרתונים בוידאו, פתרונות לבגרויות ועוד.
כלים אלו, מאפשרים לכל אחד, ללא תלות במעמדו או במיקומו, ללמוד, לתרגל ולהתמקצע על-מנת להתכונן בצורה מיטבית לבגרות במתמטיקה או פיסיקה .

לכל שאלה ניתן ליצור איתנו קשר
הצטרפו אלינו