שאלה 3
חשבתי להשתמש במשפט היסודי של החדוא, האם ניתן להגיד ש-F(0)=0 ואז צריך להוכיח ש-F(2P)>0?
האם צריך לפתח לטור טיילור ומשם להוכיח ?
ניסיתי בכמה כיוונים ודי במבוי סתום, אשמח לעזרה של מישהו פה ... אפילו כיוון יעזור.
שאלה 3
חשבתי להשתמש במשפט היסודי של החדוא, האם ניתן להגיד ש-F(0)=0 ואז צריך להוכיח ש-F(2P)>0?
האם צריך לפתח לטור טיילור ומשם להוכיח ?
ניסיתי בכמה כיוונים ודי במבוי סתום, אשמח לעזרה של מישהו פה ... אפילו כיוון יעזור.
נערך לאחרונה על ידי matan1212, 31-03-2021 בשעה 17:55
$$
I=\int_0^{2\pi}\frac{\sin x}xdx=\int_0^{ \pi}\frac{\sin x}xdx+\int_\pi^{2\pi}\frac{\sin x}xdx=\int_0^{ \pi}\frac{\sin x}xdx+\int_\pi^{2\pi}\frac{\sin x}xdx\\=I_1+I_2
$$
עושים שינוי משתנה ב $I_2$ על ידי הגדרת: $y=x-\pi$
$$
I_2=\int_0^\pi\frac{\sin(y+\pi)}{y+\pi}dy=-\int_0^\pi\frac{\sin y}{y+\pi}dy=-\int_0^\pi\frac{\sin x}{x+\pi}dx
$$
מכאן:
$$
I=I_1+I_2=\int_0^{ \pi}\frac{\sin x}xdx -\int_0^\pi\frac{\sin x}{x+\pi}dx=\int_0^\pi\sin x\bigg[\frac1x-\frac1{x+\pi}\bigg]dx>0
$$
כיוון ש $\sin x$ תמיד חיובי ב- $(0,\pi)$ וכך גם הגורם בסוגריים המרובעים כפי שקל לבדוק.
נערך לאחרונה על ידי avi500, 31-03-2021 בשעה 20:56
matan1212 אהב \ אהבו את התגובה
מעיון חטוף בפורום אפשר לחשוב שמשוואה ריבועית נמצאת בקידמת המדע...
קשה להאמין שהבבלים כבר גילו את הפיתרון לפני 3000 שנה...
שאלה קטנה למה ?עושים שינוי משתנה בI2על ידי הגדרת:y=x−π
הסיבה שהאינטגרל חיובי הוא שהמונה של האינטגרנד ($\sin x$) מקבלת ערכים שווים בערך מוחלט בחצי המחזור הראשון והשני (אבל הפוכים בסימן) ואילו המכנה גדל לכן ההפרש בין ערכי האינטגרנד בחצי המחזור הראשון והשני הוא חיובי ולכן האינטגרל כולו חיובי. כדי להראות בצורה ברורה שהערכים של המונה שווים בערך מוחלט יש לבצע את שינוי המשתנה.
olegshalman אהב \ אהבו את התגובה
מעיון חטוף בפורום אפשר לחשוב שמשוואה ריבועית נמצאת בקידמת המדע...
קשה להאמין שהבבלים כבר גילו את הפיתרון לפני 3000 שנה...
כרגע 1 משתמשים צופים באשכול זה. (0 חברים ו 1 אורחים )
ביקרו באשכול זה : 8
סימניות