עמוד 29 מתוך 57 ראשוןראשון ... 19 27 28 29 30 31 39 ... אחרוןאחרון
מציג תוצאות 421 עד 435 מתוך 843

אשכול: מיזם ענק- הכנה לבגרות במכניקה - Emath

  1. #421
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי גל כהן צפה בהודעה
    גיא, לא קל יותר לקרוא לזה "משפט עבודה-אנרגיה"?
    הבעייה שמשפט עבודה אנרגיה הוא שינוי של האנרגיה הקינטית בלבד
    בתרגיל הזה מעורבת גם אנרגיה פוטנציאלית ככה שזה יותר בעייתי

  2. #422
    חבר בכיר חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי CrazyDiamond צפה בהודעה
    4. ד.1.
    השינוי היחיד שנעשה במערכת הוא שמסת הגוף הוקטנה פי 3.

    עכשיו, נתחיל ככה - בתחילת הניסוי הכדור משוחרר ממנוחה = יש לו רק אנרגיה פוטנציאלית כובדית. יש שימור אנרגיה ולכן האנרגיה הקינטית שלו כרגע לפני ההתנגשות שווה לאנרגיה הפוטנציאלית אלסטית בהתחלה:
    U_G=E_{k_i}
    הכדור מתנגש בגוף התנגשות אלסטית - האנרגיה הקינטית ההתחלתית שווה לאנרגיה הקינטית הסופית, כלומר:
    E_{k_f}=E_{k_i}

    אין פה שום תלות במסת הגוף, ולכן האנרגיה הקינטית הכוללת רגע לאחר ההתנגשות בניסוי החדש שווה לאנרגיה הקינטית הכוללת רגע אחרי ההתנגשות בניסוי הראשון.
    מממ... עדיין לא הבנתי.
    בתחילת הניסוי יש לכל המערכת רק אנרגיה פוטנציאלית (רק הכדור לפני ההתנגשות בתנועה\גובה), ורגע לפני ההתנגשות תהיה אנרגיה קינטית שווה בגודלה לפוטנציאלית.
    ברגע ההתנגשות מה קורה? חלק מהאנרגיה הקינטית של הכדור עוברת לגוף וכתוצאה מכך הוא מתחיל לנוע. האנרגיה הכוללת של המערכת לפני ההתנגשות היא הקינטית של הכדור, ואחרי ההתנגשות (כהרף עין) היא הקינטית של הכדור + הקינטית של הגוף?
    או שמא הקינטית ההתחלתית של הכדור שווה לקינטית שלו לאחר ההתנגשות ואילו הגוף 'קיבל' אנרגיה חדשה, שונה מהקינטית של הכדור? אם ככה נוספה אנרגיה נוספת למערכת?

    כאילו... הקינטית של הכדור לפני ההתנגשות -
    \frac{mv^2}{2}

    הקינטית אחרי תהיה \frac{mv^2}{2}, אבל הv לא זהה, נכון?
    בקיצור לא יודע משהו פה לא מובן לי...


    ציטוט פורסם במקור על ידי CrazyDiamond צפה בהודעה
    ד.2. הכדור בתנועתו באוויר בציר האופקי היה בהתמדה ולכן המרחק שעבר היה:
    x=V\cdot t<br />
x=6.32\cdot 0.5=3.16m

    המרחק שלו מציר הסיבוב זה היתר במשולש שיוצר הרדיוס והמרחק שעבר בתנועתו באוויר (x) ולכן (אם אתה לא רואה למה זה ככה אולי נסה לשרטט)
    d=\sqrt{x^2+r^2}=\sqrt{3.16^2+3^2}=\sqrt{19}m
    אם הבנתי נכון -
    http://up352.siz.co.il/up2/4kn1zzduj1gu.jpg
    מהמיקום של הכיסא ועד נפילת הכדור זה X.
    מהכיסא עד העמוד זה הרדיוס.
    אם ככה המרחק צריך להיות R+X לא? (הקו האדום בעצם)

    תודה

  3. #423
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    אם הבנתי נכון -
    http://up352.siz.co.il/up2/4kn1zzduj1gu.jpg
    מהמיקום של הכיסא ועד נפילת הכדור זה X.
    מהכיסא עד העמוד זה הרדיוס.
    אם ככה המרחק צריך להיות R+X לא? (הקו האדום בעצם)

    תודה[/QUOTE]

    גם אני חושב שזה צריך להיות המרחק x ועוד הרדיוס, וגם לא הבנתי איפה המשולש שהוא מתכוון אליו בתשובה מישהו יכול לצייר את המשולש?

  4. #424
    הסמל האישי שלCrazyDiamond מנהל פורום מכניקה בדימוס חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי svpam123 צפה בהודעה
    מממ... עדיין לא הבנתי.
    בתחילת הניסוי יש לכל המערכת רק אנרגיה פוטנציאלית (רק הכדור לפני ההתנגשות בתנועה\גובה), ורגע לפני ההתנגשות תהיה אנרגיה קינטית שווה בגודלה לפוטנציאלית.
    ברגע ההתנגשות מה קורה? חלק מהאנרגיה הקינטית של הכדור עוברת לגוף וכתוצאה מכך הוא מתחיל לנוע. האנרגיה הכוללת של המערכת לפני ההתנגשות היא הקינטית של הכדור, ואחרי ההתנגשות (כהרף עין) היא הקינטית של הכדור + הקינטית של הגוף?
    או שמא הקינטית ההתחלתית של הכדור שווה לקינטית שלו לאחר ההתנגשות ואילו הגוף 'קיבל' אנרגיה חדשה, שונה מהקינטית של הכדור? אם ככה נוספה אנרגיה נוספת למערכת?

    כאילו... הקינטית של הכדור לפני ההתנגשות -
    \frac{mv^2}{2}

    הקינטית אחרי תהיה \frac{mv^2}{2}, אבל הv לא זהה, נכון?
    בקיצור לא יודע משהו פה לא מובן לי...
    הקינטית של הכדור לפני ההתנגשות שווה לאנרגיה הקינטית הכוללת. אחרי ההתנגשות חלק מהאנרגיה הקינטית של הכדור עוברת לאנרגיה קינטית של הגוף. לא נוצרת אנרגיה חדשה!
    מדובר בהתנגשות אלסטית ולכן הארגיה הקינטית של המערכת לפני ההתנגשות שווה לאנרגיה הקינטית של המערכת בסוף ההתנגשות. והרי לפני ההתנגשות כל האנרגיה הייתה קינטית של הכדור - והיא זהה לאנרגיה בניסוי הראשוני.

    מקווה שעכשיו יותר ברור
    אהבתי svpam123 אהב \ אהבו את התגובה
     
    תמיד רעב, זוחל אלייך כמו תולעת
    לא מכיר שום דרך אחרת
    אני יודע שאני דביק, והסבלנות שלך פוקעת
    אבל ביום כזה אנלא עוזב, אנלא עוזב

    במציאות אני נחמד יותר.


    "One good thing about music, when it hits you - you feel no pain"
    (Bob Marley, 1945-1981)

  5. #425
    הסמל האישי שלCrazyDiamond מנהל פורום מכניקה בדימוס חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי svpam123 צפה בהודעה
    אם הבנתי נכון -
    http://up352.siz.co.il/up2/4kn1zzduj1gu.jpg
    מהמיקום של הכיסא ועד נפילת הכדור זה X.
    מהכיסא עד העמוד זה הרדיוס.
    אם ככה המרחק צריך להיות R+X לא? (הקו האדום בעצם)

    תודה
    ציטוט פורסם במקור על ידי nadav38 צפה בהודעה
    גם אני חושב שזה צריך להיות המרחק x ועוד הרדיוס, וגם לא הבנתי איפה המשולש שהוא מתכוון אליו בתשובה מישהו יכול לצייר את המשולש?
    לא... המהירות של כדור משיקית למסלול התנועה.
    צירפתי שרטוט ממבט על
    קבצים מצורפים קבצים מצורפים
    אהבתי svpam123 אהב \ אהבו את התגובה
     
    תמיד רעב, זוחל אלייך כמו תולעת
    לא מכיר שום דרך אחרת
    אני יודע שאני דביק, והסבלנות שלך פוקעת
    אבל ביום כזה אנלא עוזב, אנלא עוזב

    במציאות אני נחמד יותר.


    "One good thing about music, when it hits you - you feel no pain"
    (Bob Marley, 1945-1981)

  6. #426
    חבר בכיר חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי CrazyDiamond צפה בהודעה
    הקינטית של הכדור לפני ההתנגשות שווה לאנרגיה הקינטית הכוללת. אחרי ההתנגשות חלק מהאנרגיה הקינטית של הכדור עוברת לאנרגיה קינטית של הגוף. לא נוצרת אנרגיה חדשה!
    מדובר בהתנגשות אלסטית ולכן הארגיה הקינטית של המערכת לפני ההתנגשות שווה לאנרגיה הקינטית של המערכת בסוף ההתנגשות. והרי לפני ההתנגשות כל האנרגיה הייתה קינטית של הכדור - והיא זהה לאנרגיה בניסוי הראשוני.

    מקווה שעכשיו יותר ברור
    אז אם הבנתי נכון - הכוונה היא שלפני ההתנגשות האנרגיה הקינטית הכוללת של המערכת הייתה של הכדור (שהמסה שלו לא השתנתה), ואח"כ המכנית הייתה הקינטית של הכדור (במהירות איטית יותר מלפני ההתנגשות) + הקינטית של הגוף? עכשיו אם היינו מציבים את זה במשוואה אז כן יש קשר למסה של הגוף, אולם בגלל שזה שווה לקינטית ההתחלתית, שזה תלוי רק במסה של הכדור ולא של הגוף עצמו, אין שינוי?

    ולגבי הציור -
    כן אני מבין עכשיו, אבל בחיים לא הייתי חושב על זה ככה במבחן ):
    יפה

    ותודה

  7. #427
    הסמל האישי שלCrazyDiamond מנהל פורום מכניקה בדימוס חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי svpam123 צפה בהודעה
    אז אם הבנתי נכון - הכוונה היא שלפני ההתנגשות האנרגיה הקינטית הכוללת של המערכת הייתה של הכדור (שהמסה שלו לא השתנתה), ואח"כ המכנית הייתה הקינטית של הכדור (במהירות איטית יותר מלפני ההתנגשות) + הקינטית של הגוף? עכשיו אם היינו מציבים את זה במשוואה אז כן יש קשר למסה של הגוף, אולם בגלל שזה שווה לקינטית ההתחלתית, שזה תלוי רק במסה של הכדור ולא של הגוף עצמו, אין שינוי?

    ולגבי הציור -
    כן אני מבין עכשיו, אבל בחיים לא הייתי חושב על זה ככה במבחן ):
    יפה

    ותודה
    נכון

    בכיף :]
    תמיד רעב, זוחל אלייך כמו תולעת
    לא מכיר שום דרך אחרת
    אני יודע שאני דביק, והסבלנות שלך פוקעת
    אבל ביום כזה אנלא עוזב, אנלא עוזב

    במציאות אני נחמד יותר.


    "One good thing about music, when it hits you - you feel no pain"
    (Bob Marley, 1945-1981)

  8. #428
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    העלו תרגיל חדש מאז התרגיל הבגרות של תשס"ט? לא ראיתי

    דרך אגב, שינו את התיבה של תגובה מהירה בזמן האחרון? נראה פה משהו שונה

  9. #429
    הסמל האישי שלguy-marcus אסיסטנט חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי מתן ו צפה בהודעה
    גיא השתמש בכוח צינטרופלי. ולפי דעתי לא צריך לדעת צינטרפוגלי.
    הדעה שלך לא משנה. בבגרות 2001 שאלה 4 סעיף ב' היה כתוב כך "חשב את התאוצה הצנטריפטלית של הנערים ברגע שבו הם חולפים בנקודה b במהלך תנועתם."... צריך לדעת את ההגדרות האלו לבגרות...
    מעביר שיעורים פרטיים במתמטיקה ובפיזיקה באזור פתח תקוה, לפרטים ניתן ליצור קשר דרך הודעה פרטית.

    איך בונים ספינה?


    "אוספים אנשים ונוטעים
    בהם את האהבה
    והכמיהה לים הרחב
    הגדול והאינסופי.

    ולא אוספים אנשים
    ואומרים להם לאסוף עצים,
    להכין תכניות
    ולבנות ספינה."

    (אנטואן דה סנט-אכזופרי, מחבר "הנסיך הקטן")



  10. #430
    הסמל האישי שלguy-marcus אסיסטנט חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי dvir.te צפה בהודעה
    העלו תרגיל חדש מאז התרגיל הבגרות של תשס"ט? לא ראיתי

    דרך אגב, שינו את התיבה של תגובה מהירה בזמן האחרון? נראה פה משהו שונה
    חח.. מה לא בולט מספיק?? זה הרבה יותר יפה עכשיו
    מעביר שיעורים פרטיים במתמטיקה ובפיזיקה באזור פתח תקוה, לפרטים ניתן ליצור קשר דרך הודעה פרטית.

    איך בונים ספינה?


    "אוספים אנשים ונוטעים
    בהם את האהבה
    והכמיהה לים הרחב
    הגדול והאינסופי.

    ולא אוספים אנשים
    ואומרים להם לאסוף עצים,
    להכין תכניות
    ולבנות ספינה."

    (אנטואן דה סנט-אכזופרי, מחבר "הנסיך הקטן")



  11. #431
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מתי מעלים שאלה חדשה?

    ציטוט פורסם במקור על ידי guy-marcus צפה בהודעה
    חח.. מה לא בולט מספיק?? זה הרבה יותר יפה עכשיו
    למה כולם קוראים לך מרקוס? השם משפחה שלך זה מרכוס

  12. #432
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    שאלה 18
    קבצים מצורפים קבצים מצורפים
    אהבתי svpam123 אהב \ אהבו את התגובה
     

  13. #433
    הסמל האישי שלguy-marcus אסיסטנט חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי dvir.te צפה בהודעה
    מתי מעלים שאלה חדשה?



    למה כולם קוראים לך מרקוס? השם משפחה שלך זה מרכוס
    חח כן.. הטעות נובעת מהבלבול שהיה לי עם ויקיפדיה בערך שלהם עלי כאן..

    מעביר שיעורים פרטיים במתמטיקה ובפיזיקה באזור פתח תקוה, לפרטים ניתן ליצור קשר דרך הודעה פרטית.

    איך בונים ספינה?


    "אוספים אנשים ונוטעים
    בהם את האהבה
    והכמיהה לים הרחב
    הגדול והאינסופי.

    ולא אוספים אנשים
    ואומרים להם לאסוף עצים,
    להכין תכניות
    ולבנות ספינה."

    (אנטואן דה סנט-אכזופרי, מחבר "הנסיך הקטן")



  14. #434
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    תשובה 18:
    א. קטע ab-תאוצה קבועה ימינה במהירות גודלת המתחילנ מ-0
    קטע bc -תאוצה קבועה שמאלה, מהירות סופית היא 0
    ב. אין לי איך... אבל יצא משולש שהבסיס בוא על ציר האיקס והקודקוד העליון שלו הוא 1,2
    ג. חיכוך שמאלה, אף ימינה, אם ג'י למטה ונורמאל למעלה.
    ד. שמאלה. הוא מאט.
    ה. לא ישתנה, שהכוח אף קבוע, החיכוך הקינטי קבוע. (הכוחות על ציר הוואי לא רלוונטים כי הכוח הוא 0)
    ו. מab זה 3
    מbc- מינוס 3
    ז. 0.4

    מעניין כמה טעויות

  15. #435
    חבר בכיר חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    בחיאת שים בספוילר פעם הבאה

    בכל מקרה אני עכשיו אנסה (הצלחתי לא להציץ בתשובות שלו )

עמוד 29 מתוך 57 ראשוןראשון ... 19 27 28 29 30 31 39 ... אחרוןאחרון

מידע אודות האשכול הנוכחי

Users Browsing this Thread

כרגע 1 משתמשים צופים באשכול זה. (0 חברים ו 1 אורחים )

ביקרו באשכול זה : 30

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם אשכולות חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
אודות Emath
האתר Emath הינו יוזמה פרטית והוקם בתחילת שנת 2008 .
מטרתנו הינה למנף את הישגי התלמידים למתמטיקה ופיסיקה בארץ בכלל ובפרט בקרב תלמידי התיכון .
אנו מספקים מספר שירותים לתלמיד, ביניהם גישה למאות אלפי פתרונות איכותיים לתרגילים, פורום עזרה במתמטיקה ופיסיקה הגדול מסוגו בארץ, מאגר סיכומים, מרתונים בוידאו, פתרונות לבגרויות ועוד.
כלים אלו, מאפשרים לכל אחד, ללא תלות במיקומו, ללמוד, לתרגל ולהתמקצע על-מנת להתכונן בצורה מיטבית לבגרות במתמטיקה או פיסיקה .

לכל שאלה ניתן ליצור איתנו קשר
הצטרפו אלינו