עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג תוצאות 1 עד 15 מתוך 17

אשכול: פרדוכס ראסל

  1. #1
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל פרדוכס ראסל

    יש ספר בעיירה מסוימת - והוא מספר רק את האנשים שלא מספרים את עצמם.

    1). אם הספר מספר את עצמו - אזי יש סתירה - כי איך הוא יכול לספר את עצמו אם הוא מספר רק את אלו שלא מספרים את עצמם?
    2). אם הספר לא מספר את עצמו אז הוא נמנה על הקבוצה של האנשים שאותם הוא מספר, לכן יש סתירה - כי הוא מספר את עצמו.

    תוכלו לענות על הפרדוכס?

  2. #2
    הסמל האישי שלyoavzilberman מנהל פורום מכניקה בדימוס חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    נתון שהוא מספר רק את האנשים שלא מספרים את עצמם אבל זה לא אומר שכל האנשים שלא מספרים את עצמם מסתפרים אצלו.

  3. #3
    הסמל האישי שלאריאל מנהל כללי חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    ח נראה לי שהכוונה היא כאשר הוא הספר היחיד בעיירה ויש רק את העיירה. יואב, כל פעם אתה מתחכם אה ?
    או שלא?^_^

  4. #4
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    הכוונה שהוא עובר אחד אחד ומספר את כל מי שלא מספר את עצמו

  5. #5
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    קצת על פרדוקס ראסל
    קבצים מצורפים קבצים מצורפים

  6. #6
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    בס"ד

    בניסוח הספיציפי שלך, לא קשה לענות: אין ספר כזה.
    כך גם הגיבו המתמטיקאים כשראסל הציג את הפרדוקס שלו.
    ומאז, יש לנו מתמטיקה, שחלק גדול מהמתמטיקאים חושבים שהיא עקבית (אם כי אי אפשר להוכיח זאת).

  7. #7
    הסמל האישי שלHurricane אסיסטנט חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    זה מזכיר לי שאלה ששמעתי פעם: "האם אדם כל-יכול יכול להמציא דבר שהוא לא יכול להשמיד?"
    Jello!
    אפליקציה חדשה וממכרת בטירוף לאנדרואיד!



    המדריכים שכתבתי. לכניסה לחצו עליי

  8. #8
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    בס"ד

    ובכן, גם כאן קל לענות: אין דבר כזה "כל יכול".

  9. #9
    הסמל האישי שלHurricane אסיסטנט חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    אלוהים.
    Jello!
    אפליקציה חדשה וממכרת בטירוף לאנדרואיד!



    המדריכים שכתבתי. לכניסה לחצו עליי

  10. #10
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    בס"ד

    הוא כל יכול?

  11. #11
    הסמל האישי שלגל_כהן חובב מתמטיקה מושבע חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    אם כבר פתחנו בנושא של : "האם אלוהים יכול לברוא סלע שהוא לא יכול להרים?" (זה הנוסח המוכר).
    שימו לב שבתוך השאלה יש ערבוב בין המונח הגשמי-רוחני (אלוהים) ובין המונח הממשי (הסלע) וערבוב זה
    למעשה פוגם בתקניות השאלה.

    דבר נוסף : אלוהים נתפס ככל יכול , אך מה היא בדיוק ההגדרה ל"כל יכול".
    על פי כתבי הרמב"ם אלוהים הוא "יכול כל מה שאפשרי" ולא "כל יכול" (עשהאל , זה לקוח מתגובה ישנה שלך) ושוב , הכל תלוי
    בהגדרה של מה שאפשרי.

    ובאשר לפרדוקס ראסל - ראסל למעשה ניסח בפרדוקס את השאלה : "האם קבוצת כל הקבוצות שאינן מוכלות בעצמן מוכלת בעצמה?"
    ובעצם הגביל את קיום הקבוצות על ידי תיקון ההגדרות השונות.

    יום טוב !

  12. #12
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    בס"ד

    למה הערבוב פוגע בתקניות השאלה?
    אין מייחסים כאן צבע וכדומה לאל, אלא רק יכולת השפעה על חומר.

    אני אמרתי דבר כזה? מוזר. לא זכור לי שקראתי את זה ברמב"ם לפני אתמול.

  13. #13
    הסמל האישי שלגל_כהן חובב מתמטיקה מושבע חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    עשהאל , כך לפחות הוסבר לי בזמנו כאשר על השאלה נערך מעין דיון בכיתתי ובין הדעות השונות גם המורה (המתעניין
    בדברים שכאלה ובשאלות העוסקות ביכולות האל ובבחינתן) נתן את דעתו בסוגיה.
    המורה הסביר שלמעשה הבאת המונח הרוחני יחד עם המונח הממשי למעשה פוגעת בתקניות עקב ערבובם של מונחים
    השונים זה מזה.
    לטענתו , לפחות , הרוחניות אינה יכולה להתערבב עם הממשיות ולהיפך.

    באשר למה שאמרתי על התגובה שלך , הנה הוכחה שהדברים הרשומים לעיל דבריך הם :


    יום טוב !

  14. #14
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    בס"ד

    אני לא כתבתי שם שהרמב"ם כתב את זה. כתבתי שאולי הוא כתב את זה, ושהוא לא כתב שהקב"ה כל יכול.
    מה שראיתי רק לפני כמה ימים, זה שהרמב"ם נתן דעתו על השאלה הזו, וכתב שהקב"ה לא כל יכול.

  15. #15
    הסמל האישי שלגל_כהן חובב מתמטיקה מושבע חבר Emath בכיר

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל RE: פרדוכס ראסל

    מתוך הקריאה הבנתי כאילו התכוונת לכך שאולי מופיע "יכול כל מה שאפשרי" , לא שאולי הדבר נכתב בידי
    הרמב"ם.
    אני מצטער על אי ההבנה , אך שוב , כך הבנתי את הדברים :
    בכתבי הרמב"ם לא מופיע "כל יכול" , אלא אולי מופיע (ידוע לך שהביטוי אולי מופיע בכתבי הרמב"ם) "יכול כל מה שאפשרי"
    ולא שאולי המחבר הוא הרמב"ם.

    שבוע טוב !

עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון

מידע אודות האשכול הנוכחי

Users Browsing this Thread

כרגע 1 משתמשים צופים באשכול זה. (0 חברים ו 1 אורחים )

ביקרו באשכול זה : 0

There are no members to list at the moment.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם אשכולות חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
אודות Emath
האתר Emath הינו יוזמה פרטית והוקם בתחילת שנת 2008 .
מטרתנו הינה למנף את הישגי התלמידים למתמטיקה ופיסיקה בארץ בכלל ובפרט בקרב תלמידי התיכון .
אנו מספקים מספר שירותים לתלמיד, ביניהם גישה למאות אלפי פתרונות איכותיים לתרגילים, פורום עזרה במתמטיקה ופיסיקה הגדול מסוגו בארץ, מאגר סיכומים, מרתונים בוידאו, פתרונות לבגרויות ועוד.
כלים אלו, מאפשרים לכל אחד, ללא תלות במיקומו, ללמוד, לתרגל ולהתמקצע על-מנת להתכונן בצורה מיטבית לבגרות במתמטיקה או פיסיקה .

לכל שאלה ניתן ליצור איתנו קשר
הצטרפו אלינו