עמוד 3 מתוך 10 ראשוןראשון 1 2 3 4 5 ... אחרוןאחרון
מציג תוצאות 31 עד 45 מתוך 144

אשכול: מתכונות חמד"ע 2011

  1. #31
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    אני צריך עזרה ב2 ג' 1 בבקשהההההההה

  2. #32
    הסמל האישי שלgeek משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    התשובות שיצאו לי במתכונת 2 שאלה 1
    א.מרכזת
    ב.u=37.5cm
    ג. c=4d
    ד. ממשית הפוכה
    ה+ו. הוכחה

  3. #33
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי geek צפה בהודעה
    אני יתן לך הדרכה:
    המרחק מP לחריץ הראשון הוא:
    P1=sqrt{L^2+(X_n+\frac{0.15x10^{-3}}{2})^2
    כל המספר שיצא שמור אותו
    המרחק מP לחריץ השני:
    P2=sqrt{L^2+(X_n-\frac{0.15x10^{-3}}{2})^2

    ותעשה P1-P2 ויצא לך
    למה לא לעשות d=גn
    ציטוט פורסם במקור על ידי geek צפה בהודעה
    מצטער אם אני קטנוני - בד2 ביקשו אורך גל אז צריך לחלק בתדירות :P - יוצא 452.219nm
    למה קטנוני? זה מה שביקשו. אתה צודק.

    ציטוט פורסם במקור על ידי yoav101 צפה בהודעה
    אני צריך עזרה ב2 ג' 1 בבקשהההההההה
    רוחב פס אור מרכזי שווה לפעמיים רוחב פס אור משני. את זה את מחשב כפעמיים X1.

  4. #34
    הסמל האישי שלgeek משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מתכונת שניה שאלה 3:
    א. אין השפעה - רק אורך הגל משנה
    ב. האנרגיה שיש לאורך גל בצבע אדום לא מספיקה כדי ליינן את האלקטרונים מהמתכת
    ג.1. f=4.524x10^14
    2. Ek=4.325eV
    3. מהסיבה שגם כשאין זרם ישנם אלקטרונים שמצליחים להגיע לקטודה ולגרום לזרם במעגל
    4. שרטוט

  5. #35
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    רוחב פס אור מרכזי שווה לפעמיים רוחב פס אור משני. את זה את מחשב כפעמיים x1.

    לא הבנתי...

  6. #36
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    איך מוצאים את אורך הגל בשאלה 3 מתכונת ראשונה סעיף א'
    ----
    לא חשוב הצלחתי
    נערך לאחרונה על ידי Dekom, 21-06-2011 בשעה 17:32

  7. #37
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מתכונת ראשונה שאלה 3, זה מה שיצא לי:
    א. 4509 אנגסטרם.
    ב. 6.545 כפול עשר בחזקת מינוס ארבע אמפר.
    ג. תזוז שמאלה כי אנרגיית הפוטונים גדלה, ובהתאם גם אנרגיית האלקטרונים. לכן מתח העצירה יגדל בערכו המוחלט.
    ד. A לא תשתנה. C תהיה גבוהה יותר כי יותר פוטונים יגיעו אל הקולט.
    ה. עבור מקרה א', לא יתרחש אפקט כי אנרגיית הפוטונים קטנה מפונקציית העבודה. לא ימדד זרם.
    עבור מקרה ב', יתרחש אפקט, ימדד זרם.
    עבור מקרה ג', יתרחש אפקט, לא ימדד זרם כי מתח העצירה לא הגיוני, איך הוא 1 וולט? האנרגיה המקסימלית של האלקטרונים היא 0.58 לא הבנתי מה הולך פה.
    אהבתי Dekom אהב \ אהבו את התגובה
     

  8. #38
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מי יכול להסביר את שאלה 2 סעיף ג' והלאה?

    אני גם לא מבין בהקשר של גלים וללא קשר של השאלה - למה כאשר רוחב הסדק שווה לאורך הגל לא מתרחק האפקט? זה לא אמור להיות כאשר רוחב הסדק שווה לעוצמת הגל (בדומה לגובהו?)

  9. #39
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    בקשר לתשובות שפורסמו לשאלה 4 פה בעמוד הראשון:
    סעיף ג': המעברים הם מn=4 לn=2 ומn=3 לn=2 (הפוך ממה שעשית).
    סעיף ד': נראה לי שצריך לעשות מעברים מn=1 לn=4 עד n=5 (כלומר מ1 ל4 ומ1 ל5) וזה התחום, כאשר בראשון מביניהם זה גדול-שווה, ובשני זה רק קטן (קטן מ...)
    סעיף ה': לא ברור לי אם הם רוצים הבדל ברדיוס בתחום שבין n=1 לn=4 או בין n=2 לn=4 (רשום "שהתקבל בניסוי", אבל בניסוי האטומים עוררו לרמה n=3 וn=4, מn=1 ומשם ירדו חזרה לn=2, אז למה הכוונה בדיוק?). אשמח להסבר/הבהרה בעניין.

  10. #40
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי SuperCars צפה בהודעה
    מתכונת ראשונה שאלה 3, זה מה שיצא לי:
    א. 4509 אנגסטרם.
    ב. 6.545 כפול עשר בחזקת מינוס ארבע אמפר.
    ג. תזוז שמאלה כי אנרגיית הפוטונים גדלה, ובהתאם גם אנרגיית האלקטרונים. לכן מתח העצירה יגדל בערכו המוחלט.
    ד. A לא תשתנה. C תהיה גבוהה יותר כי יותר פוטונים יגיעו אל הקולט.
    ה. עבור מקרה א', לא יתרחש אפקט כי אנרגיית הפוטונים קטנה מפונקציית העבודה. לא ימדד זרם.
    עבור מקרה ב', יתרחש אפקט, ימדד זרם.
    עבור מקרה ג', יתרחש אפקט, לא ימדד זרם כי מתח העצירה לא הגיוני, איך הוא 1 וולט? האנרגיה המקסימלית של האלקטרונים היא 0.58 לא הבנתי מה הולך פה.
    תודה עזרת לי הרבה, התשובות המספריות יצאו לי אותם תשובות וההסברים נראים הגיוניים
    בסעיף ג' בדקתי מתח עצירה של 400 nm וזה יוצא משמאל, ו 700 יוצא מימין אז לא הבנתי כ"כ
    נערך לאחרונה על ידי Dekom, 21-06-2011 בשעה 17:43
    אהבתי SuperCars אהב \ אהבו את התגובה
     

  11. #41
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מתח העצירה מוגדר כמתח המקסימלי שמטרתו לעצור את האלקטרונים האנרגטיים ביותר. לכן תמיד לוקחים את אורך הגל הקטן ביותר כלומר אנרגיית הפוטון הגדולה ביותר. לכן התשובה היא משמאל...

  12. #42
    משתמש רשום חבר Emath

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי ohadbx צפה בהודעה
    פתרון שלי לשאלה 5 ממתכונת ראשונה
    שימו לב- אני לא בטוח בפתרון. אני מעלה כדי שנוכל להשוות תשובות ואולי מישהו יוכל לאשר אם הדרך והפתרון נכונים או לא.
    יצא לי כמוך בעקרון.. שאלה קצת מעצבנת.. סעיף ד' בתוך סעיף ג'.
    נערך לאחרונה על ידי SuperCars, 21-06-2011 בשעה 18:04

  13. #43
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מישהו???? שאלה 2 ג 1 בבקשההה אני צריך דחוף

  14. #44
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    ציטוט פורסם במקור על ידי SuperCars צפה בהודעה
    מתכונת ראשונה שאלה 3, זה מה שיצא לי:
    א. 4509 אנגסטרם.
    ב. 6.545 כפול עשר בחזקת מינוס ארבע אמפר.
    ג. תזוז שמאלה כי אנרגיית הפוטונים גדלה, ובהתאם גם אנרגיית האלקטרונים. לכן מתח העצירה יגדל בערכו המוחלט.
    ד. A לא תשתנה. C תהיה גבוהה יותר כי יותר פוטונים יגיעו אל הקולט.
    ה. עבור מקרה א', לא יתרחש אפקט כי אנרגיית הפוטונים קטנה מפונקציית העבודה. לא ימדד זרם.
    עבור מקרה ב', יתרחש אפקט, ימדד זרם.
    עבור מקרה ג', יתרחש אפקט, לא ימדד זרם כי מתח העצירה לא הגיוני, איך הוא 1 וולט? האנרגיה המקסימלית של האלקטרונים היא 0.58 לא הבנתי מה הולך פה.


    0.58J זה מתח העצירה המינימאלי. ובד"כ ששואלים, בגלל זה אתה משווה qU= Ekmax

    אבל, ככל שאתה מגדיל את המתח העצירה המינימאלי, אין זה משנה לתנועה של האלקטרונים כי הם פשוט ייעצרו כבר לפני.
    אהבתי SuperCars אהב \ אהבו את התגובה
     

  15. #45
    משתמש רשום משתמש מתחיל

    פרטי משתמש

    ברירת מחדל

    מתכונת 2 שאלה 1 - בסעיף א' יש 2 אפשרויות: עדשה מפזרת ועדשה מרכזת. האם אני יכול לרשום שעבור עדשה מפזרת זה לא אפשרי כי המסך יצטרך להיות מול העצם ולכן הקרניים בכלל לא יעברו בעדשה מלכתחילה? וכמובן להסביר למה האפשרות השנייה מתקיימת היא עדשה מפזרת (כאשר u > f)

עמוד 3 מתוך 10 ראשוןראשון 1 2 3 4 5 ... אחרוןאחרון

מידע אודות האשכול הנוכחי

Users Browsing this Thread

כרגע 1 משתמשים צופים באשכול זה. (0 חברים ו 1 אורחים )

ביקרו באשכול זה : 2

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם אשכולות חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
אודות Emath
האתר Emath הינו יוזמה פרטית והוקם בתחילת שנת 2008 .
מטרתנו הינה למנף את הישגי התלמידים למתמטיקה ופיסיקה בארץ בכלל ובפרט בקרב תלמידי התיכון .
אנו מספקים מספר שירותים לתלמיד, ביניהם גישה למאות אלפי פתרונות איכותיים לתרגילים, פורום עזרה במתמטיקה ופיסיקה הגדול מסוגו בארץ, מאגר סיכומים, מרתונים בוידאו, פתרונות לבגרויות ועוד.
כלים אלו, מאפשרים לכל אחד, ללא תלות במיקומו, ללמוד, לתרגל ולהתמקצע על-מנת להתכונן בצורה מיטבית לבגרות במתמטיקה או פיסיקה .

לכל שאלה ניתן ליצור איתנו קשר
הצטרפו אלינו