בני גורן - מותר לפתור כך? גיאומטריה ריבוע הוכחות

[ben098765]

היי, רציתי לשאול בבקשה.
פתרתי את התרגיל אבל בדרך אחרת ( כאן אין כזה נימוקים, כמובן שבבגרות אעשה נימוקים והכל ).
אבל השאלה שלי היא כזאת:
בשאלה כתוב הוכח : משהו
עכשיו, במקום להוכיח, פשוט הצבתי נתונים כמו X ופתרתי ויצא לי בדיוק אותו דבר.
האם זה בסדר להשאיר תשובה ככה? או שחייב להוכיח באותיות?
Untitled.jpg

עריכה: נא לא להתייחס לתמונה של המב.חן בגרות עם האליפסה, זה יצא לי בטעות זה ואי אפשר למחוק את זה

- - - - - - הודעה נוספת - - - - - -

מה שעשיתי זה קראתי לצלע הריבוע 2X
לAE וDE X כי אמצע.
אחרי זה CE שורש 5X.
ואז מצאתי את זווית ECD
משם שיחקתי עם מלא חישובי זוויות, הגעתי למצב שזווית הראש של משולש ABF שהוא שווה שוקיים 53.13
לכן הוכחתי בסעיף א' שזה 90 מעלות זווית BFC.
אחרי זה לחישוב BF פשוט עשיתי משפט קוסינוסים ומצאתי ש-BF=1.79X
וזה יוצא בדיוק כמו מה שהם אמרו בשאלה עם הוכח BF=שורש משהו, השורש משהו שווה ל-1.79X בדיוק גם.

מותר לפתור ככה או שאסור?

[מיכאל]

פתרון

[מיכאל]

זוהי שאלה בהנדסה

[ben098765]

פתרון

תודה אבל כפי שציינתי אני לא צריך פתרון.
השאלה שלי אם הפתרון שלי נכון, הדרך הכוונה.
אני לא הוכחתי לפי פרמטרים, אלא הצבתי משתנה X וככה מצאתי.

- - - - - - הודעה נוספת - - - - - -

אבל לא משנה כבר, תודה בכל מקרה

- - - - - - הודעה נוספת - - - - - -

2021-03-31 13.32.46.jpg
ככה עשיתי הכוונה

- - - - - - הודעה נוספת - - - - - -

כאילו הוכחתי שזה נכון בעזרת שימוש במשתנה X שהצבתי, אמנם כאן אין דרך, אבל במבחן כמובן עם דרך ונימוקים והכל. אבל עשיתי פשוט עם X וחישובים וכו'...

[מיכאל]

לא הבנת אותי, זוהי שאלה בהנדסה , ואתה נערת בטריגו, וזה לא נכון לעשות

[ben098765]

לא הבנת אותי, זוהי שאלה בהנדסה , ואתה נערת בטריגו, וזה לא נכון לעשות

עדיין, זה לא אומר שאסור לפתור ככה.
ובסוף לא משנה, ראיתי שיש פתרונות לזה איפשהו ועשו ככה גם.
תודה בכל מקרה