PDA

צפה בגרסה המלאה : [הסבר] שאלת הבנה באופטיקה...



matan1212
23-12-2010, 16:23
כאשר החומר שאליו נכנס קרן אור הוא בצורה מעגלית הקרן לא נשברת...אז מדוע בעדשה שצד אחד הוא מעגלי אז הקרן נשברת?

Bogri74
23-12-2010, 16:36
הקרן לא נשברת רק אם היא פוגעת בניצב למשיק למשטח בנקודת הפגיעה.

matan1212
23-12-2010, 16:54
הקרן לא נשברת רק אם היא פוגעת בניצב למשיק למשטח בנקודת הפגיעה.

הקרן הפוגעת בעדשה היא לא פוגעת בניצב למשיק למשטח?למה? מה זה שונה ממעגל אחר.?

matan1212
23-12-2010, 17:15
האם תוכל להסביר לי על הדרך למה קרן אור הפוגעת במשטח מעגלי לא נשברת...ציור להמחשה

http://up350.siz.co.il/up1/ytmtdwmhzmmz.jpg (http://www.siz.co.il/)

imanuel.sygal
25-01-2011, 20:06
האם תוכל להסביר לי על הדרך למה קרן אור הפוגעת במשטח מעגלי לא נשברת...ציור להמחשה

http://up350.siz.co.il/up1/ytmtdwmhzmmz.jpg (http://www.siz.co.il/)

למיטב ידיעתי, היא דווקא כן נשברת - העבר משיק למעגל בנק' הפגיעה ופתור רגיל.
היא לא נשברת אםם הקרן הפוגעת מאונכת למשיק.

Help
10-02-2011, 09:53
דבר ראשון זה לא מדויק להגדיר לא נשברת כי זה די תלוי בהגדרת השבירה (האם שבירה זה רק סטייה של האור או שינוי במהירות האור שיכול להתלוות בשינוי כיוון הקרן).
דבר שני, במעגל אתה מעביר משיק (שהוא מוגדר כגבול המעבר) ואם היא עוברת דרך מרכז המעגל אז היא על הרדיוס. הרדיוס מאונך למשיק ולכן אין סטייה בכיוונה.

imanuel.sygal
10-02-2011, 12:56
דבר ראשון זה לא מדויק להגדיר לא נשברת כי זה די תלוי בהגדרת השבירה (האם שבירה זה רק סטייה של האור או שינוי במהירות האור שיכול להתלוות בשינוי כיוון הקרן).
דבר שני, במעגל אתה מעביר משיק (שהוא מוגדר כגבול המעבר) ואם היא עוברת דרך מרכז המעגל אז היא על הרדיוס. הרדיוס מאונך למשיק ולכן אין סטייה בכיוונה.

החלק השני הוא ניסוח אחר של מה שאמרתי, נכון?